张衡是汉朝知名的生物学家、作家、一位数学家及其科学家，他的科学研究与著作跨过多行业，被大家敬称为“科圣”。公年94年，十七岁的张衡博学多才、学才出色，在本地知名度远播。许多官吏要想举张衡为“孝廉”，却都被其一一回绝。

　　在张衡来看，不论是留到故乡再次朗读经卷、探寻专业知识，亦或是踏入官运、官运亨通，都不是他的人生追求。他想根据实践活动去认证专业知识的稳定性，检测真知的唯一性，并探寻大量不明的科学领域。在张衡求师探友的游学之旅中，他亲眼看到了不计其数的宫阙遗址与山川河流。

　　亲自感受了陕西关中一代的人文风情、物产丰富文化艺术，还对北京长安近郊区的富贾、富商、市井生活角色拥有更为丰富多彩的了解。第二年，18岁的张衡游玩了繁华热闹的洛阳市，他结识了许多学富五车、武艺高强的有志青年。例如，聪明又很好学、熟练天文学历数的崔瑗；文采出众、见解独到、知识渊博，写出几十篇策论的王符等。

　　张衡从这种亦师亦友的身上学得了很多有关天文学、法律、数学课、文学类层面的专业知识，为其日后钻研尖端科技及其创造发明确立了牢靠的基本。暑假游学在旅途，张衡也没忘记从古书中吸取专业知识，他从《太玄经》中获知洪荒之宇宙空间，并出芽了对茫茫宇宙空间强劲的探寻欲。

　　就是这样，张衡一边朗读群书丰富多彩基本知识，一边亲自观查实践活动吸取经验，创造发明出许多惠及人类的仪器设备。在其中，张衡创造发明地动仪的小故事还曾被加载初中历史教材中，用以鼓励青少年儿童积极推进科学世界。殊不知，现如今地动仪又被从历史教科书中清除。

　　中科院院士傅承义也是一针见血地强调：“用张衡的地动仪检验地震，还不如在屋梁吊死块肉！”它是为什么？

　　张衡创造发明地动仪

　　侯风地动仪是全世界第一台检验地震的仪器设备，也是古时候杰出发明创造之一。东汉时期，在我国地震高发，《史记》中最开始的地震纪录是公元780年，本次地震立即阻隔三条河堤，抢掠成千上万老百姓的性命。为了更好地立即预测分析地震，进一步确保老百姓的安全性与资产。

　　自公年126年起，作为太史令的张衡便逐渐搜集中国各省地震的状况与信息内容。历经六年的实验与科学研究，张衡于公年132年创造发明了人类发展史上第一台检验地震方向的仪器设备——候风地动仪，比欧州整整的早了1700多年。

　　《后汉书·张衡传》中详尽记述了地动仪的外观设计，为地动仪的存有出示文本证明。地动仪是由井室做成，外观设计好似一般的酒樽，直径大约八尺。地动仪外界刻着小篆体及其禽鸟图案设计，內部有一根联接八个方位且能开启电源开关的都柱。

　　仪器设备上还嵌入有八条口衔铜丸的龙，基座上相匹配着八只张着张大嘴的癞蛤蟆。假若地动仪感受到震动，龙口中的铜珠便会往下坠，由下边的癞蛤蟆抓住。此外，地动仪也会发出声响提示专业技术人员地震即将来临，大家能够 依据龙的部位来分辨地震的方向。

　　据历史资料记述，张衡的地动仪比较灵巧且精确，公年138年，陕西省产生一场大地震，此外，远在洛阳市的地动仪上的龙正好突显铜丸，且龙的部位就是陕西省所属的西北方向。经此一事，老百姓们对候风地动仪坚信不疑，莫不夸赞此仪器设备奇妙精妙。

　　王振铎还原侯风地动仪

　　伴随着时代的变迁，候风地动仪早就消亡，考古学精英团队迄今未发觉一切与地动仪有关的珍贵文物，以前名扬四海的地动仪仅存有于史籍当中。因而，许多专家教授陆续提出质疑地动仪的真实有效。为了更好地证明地动仪的作用，1951年，文物局历史博物馆处长王振铎依照1：10的占比极致还原了张衡的金属杆地动仪实体模型。

　　实际上，早已1934年，作为历史专业硕士研究生的王振铎便出芽了复原地动仪的想法。1936年，他依照《后汉书》的叙述大概设计方案了地动仪的外观设计，绘图出地动仪的模型图。在其中参照了美国地震学者米尔恩于1883年公布的“垂悬摆”原理。

　　新中国的成立后，在我国急缺拷贝一批古时候器皿用以宣传策划中国传统文化艺术。而做为历史博物馆的馆长的王振铎便下手复原了地动仪，并且用站立杆原理替代了垂悬摆原理。1952年，王振铎传奇的张衡地动仪走上人民画报，接着还被纳入中小学校的历史教科书中，变成第几代老师学生一同的记忆力。

　　东西方权威专家提出质疑张衡地动仪

　　张衡地动仪被还原后，在世界各国造成强烈反响。殊不知，在大伙儿沉浸在文物再现的愉悦之外，世界各国专家教授陆续明确提出对地动仪的存有性与多功能性的提出质疑。自1969年起，日、美、奥等国的地震学者相继发布抨击张衡地动仪的毕业论文。

　　1972年，日本地震权威专家关野雄立即根据测算确认了“站立杆原理”的可接受性。1983年，美、两国之间权威专家从源头上否认了“站立杆原理”，并觉得王振铎的实体模型有很大缺陷，没办法合理预测分析地震。

　　1984年，英国的博尔特工程院院士言语出众地强调王振铎传奇的地动仪实体模型简单，外观设计不光滑，工作中原理模糊不清，该实体模型对地震的磁感应水平乃至不如人们对地震的敏感性，更何况依据龙口中铜丸爆出的方位来分辨地震的部位没办法完成。

　　除开国外专家教授的出众斥责外，1976年，在我国中科院院士傅承义也曾不讲情面强调“屋梁下吊块肉都比那一个强！”毕业论文著作的指责及其公然的吐槽不过尔尔，最让人难堪的当属1988年，日本奈良展现了这台地动仪。那时候的讲解员没法确认地动仪的灵巧水平，只有用棍子将龙口中的铜珠捅落至癞蛤蟆嘴中。这事一经散播，全世界都逐渐提出质疑我国古代高新科技。

　　虽然复刻的地动仪深受提出质疑，但许多专家教授仍然坚持不懈探寻张衡地动仪的秘密。比如，在我国研究院专家教授冯锐计算出来东汉时期陇西产生的地震最少抗压强度为五级，这时路面摇晃显著，再迟缓的人和动物皆能磁感应到。这类状况与《后汉书》中记述“一龙激起，而地不知不觉中动”彻底本末倒置。

　　假若要做到人没反应而地动仪有磁感应的实际效果，仪器设备中的倒立起来棍务必达到2米且直徑不可以超出1.5mm。很显而易见，王振铎压根沒有做到这一点，因而能够 确认复原后的地动仪没法检验地震。

　　总结：

　　2004年，河南博物院与地震台网管理中心协作公布科学研究张衡实体模型的新课题研究，并制做更新的还原实体模型，该课题研究现阶段已得到各种行业专家教授的认同。殊不知，因为王振铎传奇的地动仪实体模型遭受的提出质疑很大，与张衡地动仪有关的內容已从历史教科书中去除，这也是为了更好地确保教材的精确性。

　　虽然地动仪遭到东西方各种专家学者提出质疑，但大家也不可以因而将张衡为中华文明所作出的奉献所有磨去。我国的高新科技往往可以不断自主创新与发展，免不了古代科学家的积极推进，大家理应对先人的科研成果拥有最基本上的重视与认同。