作者：刺客

　　一直被认为是中国“好朋友”的澳大利亚前总理陆克文，“透露出鹰派的调子”。日前，在BBC发布的一段采访视频中，陆克文公开叫嚣：各国应该联合起来反对中国日益增长的“经济和地缘政治风险”，否则就有被中国挑出来惩罚的风险。

　　实际上，陆克文所谈及的是当前澳大利亚所面临的困境。他指责现任总理莫里森的对华政策，“有时候是有分寸的，但更多时候是尖酸刻薄”。为此，陆克文还给莫里森当起了“教师爷”，要求他“不要试图单挑中国，否则很容易会成枪下的出头鸟”。

　　所以，陆克文要求莫里森当局应该躲在联盟的中间，与其他盟友共进退，联起手来对中国进行挑衅。这样就不会因为强出头，而被中国“单独挑出来修理”了。陆克文的这番言论，显然就是在教会莫里森，如何“更安全地对中国发起挑衅”。

　　近年来，澳洲不顾其经济严重依赖中国的事实，一直都在充当美国制华的马前卒，中澳关系陷于建交以来的最低谷。由此而引发的后果就是，澳洲大多数对华出口商品被拒，对华贸易损失惨重。中国此前暂停中澳战略经济对话活动，则意味着已经关闭中澳对话大门，有心让中澳紧张关系的“子弹多飞一会儿”。

　　陆克文号称“中国通”，一度曾被国内媒体誉为“中国的老朋友”。然而，陆克文毕竟只是一个政客，他所代表的仅仅只是他个人或者党派的利益。所以，对于陆克文的这番言论，谈不上对中国所谓的“背叛”，而是他作为一个澳大利亚政客，站在自己利益角度上的一种立场。

　　当然，陆克文在关键时刻跳出来给莫里森当“教师爷”，实际上凸显其对当前中澳关系现状的担忧、以及对中国的不满的真实心态。同时，陆克文此举，在很大程度上也代表了某些西方所谓“鸽派”政客，对中国崛起的一种心态。

　　陆克文关心的不是中国的利益，而是他自己或他所在党派的利益。一旦发现中国的某些做法，不符合其党派或个人利益时，他们自然就会跳出来，站在中国的对立面。

　　与陆克文一样，美国前国务卿基辛格也是这样的一类政客。基辛格一直都在促进中美关系的良性发展。然而，当某一天他发现中国的崛起，对美国霸权地位构成挑战”的时候，他就跳出来向特朗普提供“联俄抗中”的建议。

　　实际上，无论是陆克文也好，还是基辛格也罢，他们促进中国与其所在国家发展合作关系，基本都是基于本国利益考量的结果。一旦这种关系出现利益冲突的时候，他们自然会毫不犹豫地跳出来，公开与中国为敌。

　　因此，我们不能指望一些西方政客能够永远将中国“当朋友”，因为他们永远都不可能会站在中国利益角度考虑问题。中国作为一个正在崛起的新兴大国，给西方的经济繁荣带来机遇。但在他们的眼里，中国崛起，是要来分享西方在国际上的利益蛋糕。

　　不过，从客观上来讲，陆克文给莫里森所出的就是一条“馊主意”。莫里森听从陆克文的教导，躲在西方联盟阵营中与盟友“共进退”，但同样会被中国揪出来“单独修理”。原因很简单，澳洲对中国经济依赖性最大，长期对中国吃饭砸锅，不收拾它收拾谁？

　　所以，环球网在最新社评中一针见血地指出：陆克文在最新采访中鼓吹联合各国应对中国的“经济和地缘政治胁迫”，从中所传递出来的信息非常明显：澳大利亚挑衅中国遭到反制后，正越来越感到难受了。而陆克文则在利用澳洲的这种痛苦情绪，为他本人和所在的党派营造政治平衡。